Δοκίμασαν ψηφιακή κίτρινη κάρτα!

Ένας διαιτητής σήκωσε μια ηλεκτρονική συσκευή σε μέγεθος κινητού τηλεφώνου για να «παρατηρήσει» έναν ποδοσφαιριστή κατά τη διάρκεια αγώνα Κυπέλλου στην Ουρουγουάη αυτή την εβδομάδα, αντικαθιστώντας την καθιερωμένη επίδειξη της κίτρινης κάρτας με μια ψηφιακή οθόνη.

Αυτό έγινε στο πλαίσιο δοκιμής που αποσκοπεί στον εκσυγχρονισμό μιας από τις παλαιότερες και πλέον χαρακτηριστικές «εικόνες» του ποδοσφαίρου.

Ο διαιτητής Εδουάρδο Βαρέλα χρησιμοποίησε τη συσκευή την Πέμπτη (15/10), στην αναμέτρηση της Νασιονάλ με τη Ρεντίστας για το Κύπελλο Ουρουγουάης, δοκιμάζοντας ένα σύστημα που έχει σχεδιαστεί για να απλοποιήσει το διοικητικό έργο των διαιτητών, καταγράφοντας ψηφιακά τις πειθαρχικές αποφάσεις.

«Προσπαθούμε να φέρουμε την τεχνολογία στο μοναδικό πράγμα στο ποδόσφαιρο που εξακολουθεί να είναι αναλογικό», δήλωσε την Παρασκευή (16/10), σε συνέντευξή του στον ουρουγουανικό ραδιοφωνικό σταθμό El Espectador Deportes, ο Μάουρο Σάκο, διευθυντής της REFe, της εταιρείας που βρίσκεται πίσω από το εγχείρημα.

Η ιδέα προέκυψε πριν από περισσότερα από τρία χρόνια, όταν ο Σάκο και ο συνάδελφός του, διευθυντής της εταιρείας, Ντιέγκο ντε λα Πένια, παρακολουθούσαν έναν αγώνα υπό βροχερές συνθήκες και αναρωτήθηκαν πώς θα μπορούσε να βελτιωθεί η διαδικασία με την οποία οι διαιτητές κατέγραφαν χειρόγραφα τις παρατηρήσεις, προτού μεταφέρουν τις πληροφορίες σε ψηφιακά συστήματα.


ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΟΛΟΚΛΗΡΟ ΤΟ ΑΡΘΡΟ ΠΑΤΩΝΤΑΣ ΕΔΩ: filathlos.gr


  • Εμφανίσεις: 229

Ρόι Κιν: “Η Γιουνάιτεντ είναι κάτι σαν τσίρκο”!

Η Μάντσεστερ Γιουνάιτεντ έχασε στο Μετροπολιτάνο από την Ατλέτικο Μαδρίτης με 2-0, για την δεύτερη αγωνιστική του Champions League, αλλά η ήττα στην ισπανική πρωτεύουσα, δεν είναι το μοναδικό πρόβλημα που έχει να διαχειριστεί ο αγγλικός σύλλογος μετά την χθεσινή αναμέτρηση.

Κι αυτό γιατί οι δηλώσεις που έκανε μετά τον αγώνα ο Λισάντρο Μαρτίνες, εναντίον της διοίκησης της Γιουνάιτεντ, είναι στον «αφρό» της επικαιρότητας και φανερώνουν πολλά για την κατάσταση που επικρατεί στο Ολντ Τράφορντ.

Ο Κιν σχολίασε, μάλιστα, και την στάση που κράτησε ο Αργεντίνος κεντρικός αμυντικός, μετά την ήττα στο Μετροπολιτάνο.

«Λυπάμαι που θα το πω γιατί μιλάω για την Μάντσεστερ Γιουνάιτεντ, αλλά αυτό δεν είναι ομάδα. Αυτό είναι τσίρκο» τόνισε αρχικά ο Κιν και στην συνέχεια πρόσθεσε.

«Είναι προφανές πως υπάρχει μεγάλο πρόβλημα. Επικρατεί χάος από την κορυφή μέχρι τα… νύχια κι αυτό το λέω γιατί έχω ζήσει πράγματα στο παρελθόν σε αυτή την ομάδα και βλέπω πως είναι η κατάσταση σήμερα.

Η κατάσταση είναι χαοτική και οι δηλώσεις που γίνονται από τους παίκτες το επιβεβαιώνουν. Ακόμα και η επιλογή της παραμονής του Μίκαελ Κάρικ στην τεχνική ηγεσία της ομάδας επιβεβαιώνει πως όλα έγινε υπό καθεστώς χάους.

Είχαμε πει από την πρώτη μέρα πως η Μάντσεστερ Γιουνάιτεντ έπρεπε να πάει σε λύση άλλου προπονητή και να μην στηρίξει τον Κάρικ.

Υπήρχαν καλύτερες επιλογές για τον πάγκο της ομάδας κι αυτό δεν μπορεί ν’ αμφισβητηθεί από κανέναν. Είναι προφανώς ότι υπήρχαν καλύτερες επιλογές.

Και ίσως και οι παίκτες της Μάντσεστερ Γιουνάτεντ να κοιτούν πλέον τις καλύτερες επιλογές που υπάρχουν για την καριέρα τους. Αυτό δείχνει ότι επικρατεί χάος, είναι κάτι σαν τσίρκο».

 


ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΟΛΟΚΛΗΡΟ ΤΟ ΑΡΘΡΟ ΠΑΤΩΝΤΑΣ ΕΔΩ: filathlos.gr


  • Εμφανίσεις: 225

“Παράσιτα που ζουν από το αίμα του Δικεφάλου”

Ανοιχτή επιστολή διαμαρτυρίας για τον αποκλεισμό του από τους εισηγητές του διεθνούς επιστημονικού συνεδρίου «100 χρόνια ΠΑΟΚ: Ποδόσφαιρο και Κοινωνία», που έγινε στην Αίθουσα Τελετών του Αριστοτελείου Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης, με αφορμή τη συμπλήρωση ενός αιώνα από την ίδρυση του συλλόγου, απέστειλε στην οργανωτική επιστοπή ο γνωστός δικηγόρος ομάδων και ποδοσφαιριστών Γιώργος Παναγόπουλος.

Στις 14 Απριλίου ο Παναγόπουλος έστειλε το σχετικό αίτημα: «Κύριε ΜΑΡΑΝΤΖΙΔΗ, Χαίρομαι που επικοινωνώ μαζί με έναν (όχι μόνο)ποδοσφαιρικό ομοϊδεάτη της γενιάς μας επ’ευκαιρια της ιστορικής επετείου του αιωνόβιου ΠΑΟΚ μας, προκειμένου να δηλώσω συμμετοχή στο πρωτοποριακό επιστημονικό συνέδριο που ως Επιτροπή διοργανώνετε τον Οκτώβριο του 2026.
Σας στέλνω το συνοπτικό βιογραφικό μου και προτείνω ως θέμα ομιλίας μου, εφόσον κρίνετε οτι είναι ενδιαφέρον, κάτι που άπτεται της θεματικής ενότητας για “Τα 100 χρόνια ΠΑΟΚ και ΕΠΟ” και θα μπορούσε να τιτλοφορείται: “1926-2026:Η ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΙΚΗ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ ΩΣ ΑΙΤΙΑ ΚΟΙΝΩΝΙΚΟΥ ΔΙΧΑΣΜΟΥ”. Εναλλακτικά κι εφόσον αυτή η ενότητα καλύπτεται από κάποιον άλλον επιστήμονα, προτείνω ένα καθαρά ιστορικό θέμα με τίτλο: “Ο ΔΙΚΕΦΑΛΟΣ ΑΕΤΟΣ ΚΑΙ Η ΣΤΡΟΓΓΥΛΗ ΘΕΑ ΩΣ ΙΣΤΟΡΙΚΗ ΣΥΖΕΥΞΗ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ ΚΑΙ ΒΥΖΑΝΤΙΟΥ”. Ευχαριστώ εκ των προτέρων για το ενδιαφέρον». 

Στις 27 Ιουλίου η οργανωτική επιτροπή απέστειλε στον Παναγόπουλο απάντηση ότι «Με ιδιαίτερη χαρά σας ενημερώνουμε ότι η πρόταση ανακοίνωσής σας έγινε δεκτή για παρουσίαση στο επιστημονικό συνέδριο «Ποδόσφαιρο και Κοινωνία», το οποίο διοργανώνεται στη Θεσσαλονίκη στις 9–11 Οκτωβρίου 2026, με αφορμή τη συμπλήρωση 100 χρόνων από την ίδρυση του ΠΑΟΚ. Η Οργανωτική Επιτροπή εκτιμά ιδιαίτερα το ενδιαφέρον σας να συμμετάσχετε στο συνέδριο και θεωρεί ότι η συμβολή σας θα εμπλουτίσει ουσιαστικά τον επιστημονικό διάλογο.
Σύντομα θα επικοινωνήσουμε μαζί σας προκειμένου να σας αποστείλουμε αναλυτικές πληροφορίες σχετικά με το πρόγραμμα του συνεδρίου, καθώς και για τα ζητήματα της μετάβασης και της διαμονής σας στη Θεσσαλονίκη. Σας ευχαριστούμε θερμά για τη συμμετοχή σας και ανυπομονούμε να σας υποδεχθούμε στη Θεσσαλονίκη. Με εκτίμηση, Εκ μέρους της Οργανωτικής Επιτροπής, Νίκος Μαραντζίδης – Ιάκωβος Μιχαηλίδης».

Στις 10 Αυγούστου και πάλι η οργανωτική επιτροπή στέλνει στον Παναγόπουλο: «Καλή σας μέρα, Καθώς πλησιάζει η ημερομηνία διεξαγωγής του Συνεδρίου «Ποδόσφαιρο και Κοινωνία», με αφορμή τη συμπλήρωση 100 χρόνων από την ίδρυση του ΠΑΟΚ, σας αποστέλλουμε το προκαταρκτικό πρόγραμμα του Συνεδρίου, που θα πραγματοποιηθεί στις 9–11 Οκτωβρίου 2026 στη Θεσσαλονίκη. Παρακαλούμε, σημειώστε πως πρόκειται για το προκαταρκτικό πρόγραμμα, καθώς αρκετά ακόμη στοιχεία θα προστεθούν σε αυτό ή θα αλλάξουν. Για παράδειγμα, σας αναφέρουμε ότι οι εργασίες του Συνεδρίου θα ξεκινήσουν το πρωί της Παρασκευής, 9 Οκτωβρίου. Όπως σας έχουμε ήδη ενημερώσει, οι διοργανωτές θα φροντίσουν για τη διαμονή και τη φιλοξενία σας στη Θεσσαλονίκη από την Πέμπτη 8 Οκτωβρίου έως την Κυριακή 11 Οκτωβρίου. Παρακαλούμε να ελέγξετε στο πρόγραμμα: το όνομα και την ιδιότητά σας, καθώς και τον τίτλο της ανακοίνωσής σας, και να μας ενημερώσετε σε περίπτωση που χρειάζεται κάποια διόρθωση ή αλλαγή. Παράλληλα, για τον καλύτερο προγραμματισμό της φιλοξενίας και των μετακινήσεών σας, παρακαλούμε να μας ενημερώσετε για: *Τόπο/πόλη από την οποία θα ταξιδέψετε προς Θεσσαλονίκη, *επιθυμητή ημερομηνία και ώρα άφιξης στη Θεσσαλονίκη, *επιθυμητή ημερομηνία και ώρα αναχώρησης από τη Θεσσαλονίκη, *Τρόπο μετακίνησης (αεροπλάνο, τρένο, αεροπλάνο, αυτοκίνητο). Το ονοματεπώνυμό σας, όπως αναγράφεται με λατινικούς χαρακτήρες. Παρακαλούμε να μας αποστείλετε τις παραπάνω πληροφορίες, καθώς και τυχόν παρατηρήσεις όσον αφορά το πρόγραμμα, έως τις 17/08, ώστε να μπορέσουμε να οργανώσουμε εγκαίρως τη διαμονή και τις μετακινήσεις σας. Σας ευχαριστούμε θερμά και ανυπομονούμε να σας υποδεχθούμε στη Θεσσαλονίκη! Με εκτίμηση, Η Οργανωτική Επιτροπή του Συνεδρίου». 

Κι ενώ όλα ήταν έτοιμα στις 15 Σεπτεμβρίου η οργανωτική επιτροπή του αποστέλει τα εξής: «Αξιότιμε κύριε Παναγόπουλε, θα θέλαμε να σας ενημερώσουμε σχετικά με τη συμμετοχή σας στο Συνέδριο «Ποδόσφαιρο και Κοινωνία». Κατά την οριστικοποίηση του προγράμματος και την τελική διαμόρφωση των θεματικών ενοτήτων, προέκυψε η ανάγκη περιορισμού του αριθμού των εισηγήσεων και αναπροσαρμογής της κατανομής τους στις επιμέρους συνεδρίες. Στο πλαίσιο αυτό, δυστυχώς, δεν θα μπορέσουμε τελικά να συμπεριλάβουμε την εισήγησή σας στην τελική μορφή του προγράμματος. Αντιλαμβανόμαστε ότι η ενημέρωση αυτή έρχεται μετά την αρχική επιβεβαίωση της συμμετοχής σας και λυπούμαστε για την αλλαγή. Θα θέλαμε, παράλληλα, να σας ευχαριστήσουμε θερμά για την ανταπόκριση και το ενδιαφέρον σας να συμμετάσχετε στη διοργάνωση. Ζητούμε την κατανόησή σας και σας ευχαριστούμε για τη συνεργασία. Με εκτίμηση, Η Οργανωτική Επιτροπή». 

Για όλα αυτά, λοιπόν, ο Γιώργος Παναγόπουλος απέστειλε τα παρακάτω στην οργανωτική επιτροπή:

ΠΡΟΣ ΤΗΝ ΟΡΓΑΝΩΤΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ

ΤΟΥ ΣΥΝΕΔΡΙΟΥ “ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΟ ΚΑΙ ΚΟΙΝΩΝΙΑ” ΓΙΑ ΤΑ 100 ΧΡΟΝΙΑ ΤΟΥ ΠΑΟΚ
(Υπόψη κ. ΜΑΡΑΝΤΖΙΔΗ)

Α Ν Ο Ι Κ Τ Η Ε Π Ι Σ Τ Ο Λ Η
Του Γεωργίου ΠΑΝΑΓΟΠΟΥΛΟΥ
(αποκλεισθέντος ομιλητή του συνεδρίου)

Κύριε Πρόεδρε,

Κάθε μέλος της παγκόσμιας οικογένειας του ΠΑΟΚ (αυτής που αποκαλώ “Η Φυλή του Δικεφάλου”), αλλιώς φανταζόταν το 2026: ότι δηλαδή θα ήταν μία πανηγυρική επέτειος του πρώτου αιώνα του Δικεφάλου του Βορρά σε όλα τα επίπεδα.

Όμως η μοίρα μάς επεφύλασσε μία κατάμαυρη χρονιά, χωρίς λευκές “ρίγες”.

Η τραγωδία της Ρουμανίας, οι ανεξήγητοι βαρύτατοι τραυματισμοί, ο εμφύλιος ΑΣ-ΚΑΕ-ΠΑΕ, το Βατερλό σε πρωτάθλημα και Κύπελλο, η ήττα του μπασκετικού ΠΑΟΚ στον ευρωπαϊκό τελικό, η αποτυχία του ΠΑΟΚ και στο βόλεϊ, η αποπομπή του πενθούντος για τον πατέρα του Λουτσέσκου, η… υπερήφανη πώληση του Κωνσταντέλια και ο οδυνηρός αποκλεισμός από τις ευρωπαϊκές διοργανώσεις (σε συνδυασμό με το εις βάρος και εν γνώσει του ΠΑΟΚ σκάνδαλο της ΕΠΟ του Μάκη ΓΚΑΓΚΑΤΣΗ με το πλαστογραφημένο ευρωπαϊκό εισιτήριο του ΟΦΗ!), μετέτρεψαν την ιστορική επέτειο σε… μνημόσυνο. (Η ιστορία επαναλήφθηκε, καθώς τόσο η επέτειος των 80 χρόνων το 2006, πάλι με πρόεδρο ΓΚΑΓΚΑΤΣΗ στην ΕΠΟ, συνδυάστηκε με τον βρώμικο αποκλεισμό του ΠΑΟΚ από την Ευρώπη με απόφαση της ΕΠΟ για χάρη του Ατρομήτου – όσο και η επέτειος των 90 χρόνων το 2016 συνδυάστηκε με τον ακόμα πιο βρώμικο αποκλεισμό του ΠΑΟΚ μετά τη διακοπή του ημιτελικού της Τούμπας με τον Ολυμπιακό και την ΗΡΩΙΚΗ άρνηση του Ιβάν ΣΑΒΒΙΔΗ να κατεβεί ο ΠΑΟΚ στη ρεβάνς του Πειραιά που οδήγησε σε νέα βαριά τιμωρία από την ΕΠΟ του συγκαταδικασθέντος με τον Β. ΓΚΑΓΚΑΤΣΗ και εκ των διαδόχων του Γ. ΓΚΙΡΤΖΙΚΗ!)

Οπότε είναι απόλυτα λογικό οι εορταστικές εκδηλώσεις να μετριαστούν και όλοι μας να ευχόμαστε “να πάει η χρονιά και να μην γυρίσει”!

Θεωρούσα ότι το πρωτοποριακό συνέδριο που διοργανώνει η ΠΑΕ ΠΑΟΚ για τα 100 χρόνια κοινωνικής και αθλητικής ιστορίας του συλλόγου, θα αποτελούσε μία όαση στη φετινή έρημο, μία ασπρόμαυρη παρένθεση που το λευκό θα κυριαρχούσε της μαύρης απόχρωσης σβήνοντας κατά το δυνατόν τις ιστορικές κηλίδες που φορτώθηκαν το 2026 στα φτερά του χιλιοταλαιπωρημένου Δικεφάλου του Βορρά, όχι μόνο από σαδιστικά παιχνίδια της μοίρας αλλά και από ολέθρια σφάλματα των ανθρώπων του.

Θα σας εξηγήσω αμέσως, γιατί διαψεύστηκαν οι προσδοκίες μου, αυτές που τουλάχιστον εγώ οραματιζόμουν.

Όταν την Άνοιξη, διάβασα κάπου στα πεταχτά ότι μία από τις δράσεις της ΠΑΕ ΠΑΟΚ για να τιμήσει τα 100 χρόνια, θα ήταν η διοργάνωση αυτού του Συνεδρίου, είναι αλήθεια ότι ενθουσιάστηκα, όχι γιατί ως αντιπρόεδρος του ΙΔΕΑΔ πετάω τη σκούφια μου για να συμμετέχω σε επιστημονικά συνέδρια αλλά γιατί ως φίλαθλος του ΠΑΟΚ αισθάνθηκα περήφανος που η ομάδα μου βλέπει το ποδόσφαιρο και τον αθλητισμό μέσα από τα αετίσια μάτια του παγκόσμιου Δικέφαλου και ετοιμάζεται για πτήσεις υψηλών προδιαγραφών.

Kαι επιτέλους ότι ήρθε η στιγμή να μιλήσω για τη μυθιστορία του Δικεφάλου και σε εκδήλωση του ΠΑΟΚ, όταν ήμουν ομιλητής (με παρόμοιο ιστορικό θέμα) ακόμα και σε εκδήλωση για την ΑΕΚ.

Βέβαια, κάπου κουμπώθηκα όταν είδα ότι από την Οργανωτική Επιτροπή απουσίαζαν επιστημονικές προσωπικότητες που έχουν συνδέσει τη ζωή και την καριέρα τους με τον ΠΑΟΚ, όπως ο Γιώργος ΛΥΣΑΡΙΔΗΣ, όμως γρήγορα ψιλοκαλύφθηκα όταν πληροφορήθηκα ότι ηγετικά μέλη της ήσαν δύο σημαντικοί πανεπιστημιακοί, ο κ. Ιάκωβος ΜΙΧΑΗΛΙΔΗΣ και ο κ. Νικόλαος ΜΑΡΑΝΤΖΙΔΗΣ.

Αμέσως δήλωσα συμμετοχή στη διεύθυνση “Αυτή η διεύθυνση ηλεκτρονικού ταχυδρομείου προστατεύεται από τους αυτοματισμούς αποστολέων ανεπιθύμητων μηνυμάτων. Χρειάζεται να ενεργοποιήσετε τη JavaScript για να μπορέσετε να τη δείτε.” στέλνοντας ένα email με το βιογραφικό μου και υποβάλλοντας δύο θέματα, τα οποία θα μπορούσα να αναπτύξω στο συνέδριο: το πρώτο, ιστορικό και νομικό, αφορούσε την ιστορική σύμπτωση των 100 χρόνων της ΕΠΟ και του ΠΑΟΚ, με τίτλο “1926-2026: Η ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΙΚΗ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ ΩΣ ΑΙΤΙΑ ΚΟΙΝΩΝΙΚΟΥ ΔΙΧΑΣΜΟΥ” και το δεύτερο, καθαρά ιστορικό, με τίτλο “Ο ΔΙΚΕΦΑΛΟΣ ΑΕΤΟΣ ΚΑΙ Η ΣΤΡΟΓΓΥΛΗ ΘΕΑ ΩΣ ΙΣΤΟΡΙΚΗ ΣΥΖΕΥΞΗ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ ΚΑΙ ΒΥΖΑΝΤΙΟΥ”.
Από τα 64 χρόνια της ζωής μου τα 54 είναι συνδεδεμένα με τον ΠΑΟΚ, από εκείνη τη ζεστή νύχτα του Ιουλίου του 1972 που είδα τον ΚΟΥΔΑ να σηκώνει το πρώτο κύπελλο στον τελικό με τον Παναθηναϊκό στο Καραϊσκάκη. Είμαι από τους λίγους ευλογημένους ΠΑΟΚτσήδες που έζησα και τους 12 τίτλους του ΠΑΟΚ, όλες τις μεγάλες ευρωπαϊκές βραδιές, πάρα πολλές στιγμές θλίψης, πίκρας και οργής αλλά και όλες τις μεγάλες επετειακές στιγμές.

Και μάλιστα στο ξεκίνημα της δημοσιογραφικής μου καριέρας, στα ιστορικά “ΣΠΟΡ ΤΟΥ ΒΟΡΡΑ” υπό τη μαεστρική καθοδήγηση του αειθαλούς Δημήτρη ΜΠΟΥΖΑ, ευτύχησα να ζήσω εκ του σύνεγγυς την κατάκτηση του δεύτερου πρωταθλήματος!

Αλλά και ως δικηγόρος αναμείχθηκα σε αρκετές ιστορικές υποθέσεις του ΠΑΟΚ, είτε ως συνεργάτης του δικηγόρου κάποτε της ΠΑΕ Δημήτρη ΜΟΚΚΑ, είτε αργότερα ως δικηγόρος ποδοσφαιριστών του ΠΑΟΚ.

Ήμουν μέσα στην Εταιρεία Μακεδονικών Σπουδών το 2006 στα 80 χρόνια του ΠΑΟΚ, παρόντος του Πατριάρχη Κωνσταντινουπόλεως ΒΑΡΘΟΛΟΜΑΙΟΥ, ήμουν παρών το 2016 στα 90 χρόνια του ΠΑΟΚ, στο Μέγαρο Μουσικής Θεσσαλονίκης, παρόντος του ίδιου του Ιβάν ΣΑΒΒΙΔΗ, δίπλα σε ιστορικές προσωπικότητες, όπως ο αείμνηστος Μίμης ΜΟΚΚΑΣ! (ο οποίος δυστυχώς είχε βιώσει αποκλεισμούς από το εντός Μικράς Ασίας “σύστημα”!)

Και ποτέ δεν φανταζόμουν ότι στην επέτειο των 100 χρόνων κάποια παράσιτα που ζουν από το αίμα του Δικεφάλου, θα απέκλειαν όχι μόνο εμένα αλλά και ΠΑΟΚτσήδικες προσωπικότητες του βεληνεκούς ενός Γιώργου ΛΥΣΑΡΙΔΗ, του ανθρώπου που στα πρώτα χρόνια του στον ΠΑΟΚ, ο Ιβάν τού είχε αναθέσει τον τομέα Ιστορίας του ΠΑΟΚ!

Είναι προφανές για τους παροικούντες την ποδοσφαιρική Ιερουσαλήμ ότι κάποιοι στην ΠΑΕ ΠΑΟΚ ήθελαν από την αρχή να ποδηγετήσουν το Συνέδριο, ώστε να μην προβληθεί η επί δεκαετίες επαναστατική ρήξη του ΠΑΟΚ με το ΠΟΚ και την ΕΠΟ.

Γι’ αυτό άλλωστε επέλεξαν να συμμετάσχω στο συνέδριο με το δεύτερο ιστορικό αλλά “ανώδυνο” θέμα μου.

Kαι βεβαίως άριστα έπραξαν οι διοργανωτές να τονίσουν την ιστορική σύνδεση του ΠΑΟΚ με την κοινωνία, όμως ξέχασαν τη σχέση του με την ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΙΚΗ ΚΟΙΝΩΝΙΑ και ειδικά με το ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΙΚΟ ΠΑΡΑΚΡΑΤΟΣ που με τον υπόκοσμό του πολεμάει επί έναν αιώνα τον ΠΑΟΚ και προσπαθεί να τον εξοντώσει, όπως εξόντωσε άλλες υγιείς ποδοσφαιρικές δυνάμεις (ΕΘΝΙΚΟΣ ΠΕΙΡΑΙΩΣ – ΔΟΞΑ ΔΡΑΜΑΣ – ΗΡΑΚΛΗΣ κλπ).

Επομένως θα μιλούσα μόνο για την ιστορική σύνδεση του Δικεφάλου Αετού με τη Στρογγυλή Θεά από τα χρόνια του Μ. Αλεξάνδρου και του Βυζαντίου μέχρι και τον αιώνα του ΠΑΟΚ, χωρίς να επεκταθώ στις διαχρονικές σχέσεις ΠΑΟΚ – ΕΠΟ.

Όμως όταν οι άνθρωποι που κινούν τα νήματα σε ΕΠΟ και ΠΑΟΚ, διάβασαν την από 18.8.2026 καταγγελία μου για την κερκόπορτα της Τούμπας που με τις ευλογίες του Μάκη ΓΚΑΓΚΑΤΣΗ άνοιξαν για να μην τιμωρηθεί η ΠΑΕ ΟΦΗ για τα χρέη της σε παλιούς ποδοσφαιριστές, φαίνεται ότι αποφάσισαν να βάλουν χέρι ακόμα και σε ένα συνέδριο.

Κύριε Πρόεδρε, κύριοι Καθηγητές,

Με όλο τον σεβασμό, ξέρω ότι εσείς δεν είχατε λόγο να προβείτε σε οποιαδήποτε “συνεδριακή λογοκρισία” μου και δεν σας καταλογίζω οποιαδήποτε ευθύνη, θεωρώ όμως ηθική υποχρέωσή σας να μου απαντήσετε στα παρακάτω εύλογα ερωτήματά μου:

1. Τι μεσολάβησε από την τελευταία απάντησή σας τη 10.8.2026, όταν με ενημερώσατε για τις λεπτομέρειες μετακίνησης και διαμονής μου στη Θεσσαλονίκη μέχρι τη 15.9.2026, όταν με ειδοποιήσατε για την ακύρωση της πρόσκλησής μου;

2. Είναι σύμπτωση ότι την ίδια ημέρα στη Θεσσαλονίκη η ΕΠΟ γιόρταζε μαζί με την UEFA τα δικά της 100 χρόνια;

3. Μήπως είχατε κάποια παρέμβαση από την ΠΑΕ ΠΑΟΚ, την ΕΠΟ, τον πρόεδρό της ή το περιβάλλον ΓΚΑΓΚΑΤΣΗ, μέσω κάποιου μέλους της Οργανωτικής Επιτροπής;

4. Γιατί στο ακυρωτικό email σας, μου δικαιολογηθήκατε για τη δήθεν συρρίκνωση του προγράμματος και τον περιορισμό των ομιλητών, παρότι από 45 οι ομιλητές έγιναν 46 και οι κύκλοι ομιλιών παρέμειναν ίδιοι (11);

5. Σε ένα τριήμερο συνέδριο η περικοπή του δικού μου δεκάλεπτου επηρέασε τον χρόνο και το κόστος του;

Κύριε ΜΑΡΑΝΤΖΙΔΗ,
Κύριε ΜΙΧΑΗΛΙΔΗ,

Ευελπιστώ οτι όχι μόνο θα μου απαντήσετε αλλά και θα μου δώσετε μία πειστική εξήγηση που θα διαψεύδει και έναν διαρκώς φιλοσοφουντα εκλεκτό συνάδελφο σας που ως αιτία του αποκλεισμου μου, επανέλαβε το ρηθέν ενός αρχαίου φιλοσόφου,οτι δηλαδή”δεινον προς κέντρα λακτιζειν”!(γιατί,ως γνωστόν ,τα δικά μου λακτίσματα δεν είναι προς την στρογγυλή θεά αλλά προς το ιερατείο της που κατοικοεδρεύει στο Κέντρο , δηλαδή στο εντός της ΕΠΟ νεκραναστημενο πάλαι ποτέ ΠΟΚ που δυστυχώς επάνω στον κοινό αιώνα μας έχει μεταλλαχθεί σε Π(Α)ΟΚ!!!)

Ανεξάρτητα πάντως από την απάντηση σας ,σας ενημερώνω οτι η απέλπιδα προσπάθεια των Κέντρων,των Παρακεντρων και των Αποκεντρων του ποδοσφαίρου μας για να με φιμωσουν ως δικηγόρο αθλητικού δικαίου,ως νομικό σύμβουλο της ΚΕΠ,ως αντιπρόεδρο του ΙΔΕΑΔ και ως πιστο του Δικεφάλου του Βορρά,για πολλοστή φορά θα αποτύχει παταγωδώς.

Ελπίζω να διαβάσετε την επιστολή μου σε κάποιο κενό των εργασιών του συνεδρίου,αν όχι στην ώρα του 7ου κύκλου που είχε αρχικά προγραμματιστεί η ομιλία μου.

Σας εύχομαι καλή επιτυχία στο συνέδριο σας.

ΕΝΑΣ ΑΙΩΝΑΣ ” ΠΑΟΚ Ο ΕΝΑΣ-

ΣΤΟΝ ΚΟΣΜΟ ΑΛΛΟΣ ΚΑΝΕΝΑΣ”!!!

Αθήνα 9.10.2026

Γιώργος ΠΑΝΑΓΟΠΟΥΛΟΣ
Ως αγωνιών – αενάως αγωνιζόμενος
φίλαθλος του αιωνόβιου ΠΑΟΚ

ΥΓ.Για τα 100 χρόνια της ΕΠΟ και τα 50 χρόνια ΠΣΑΠΠ επίκεινται οσονουπω αντίστοιχες ανοικτές επιστολές.

 


ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΟΛΟΚΛΗΡΟ ΤΟ ΑΡΘΡΟ ΠΑΤΩΝΤΑΣ ΕΔΩ: filathlos.gr


  • Εμφανίσεις: 278

Ο 17χρονος μάγος που απειλεί τον ηγετικό ρόλο του Ουναΐ

Το Μαρόκο φαίνεται πως έχει βρει το επόμενο μεγάλο αστέρι του, με τον Αμπντελάχ Ουαζάν να συγκεντρώνει ολοένα περισσότερα βλέμματα χάρη στις εμφανίσεις του με τον Άγιαξ και την ταχύτατη εξέλιξή του.

Ο 17χρονος μεσοεπιθετικός αποτελεί το κεντρικό πρόσωπο αφιερώματος της γαλλικής L’Équipe, η οποία παρουσιάζει το αγωνιστικό του προφίλ και εξηγεί γιατί θεωρείται ένας από τους ποδοσφαιριστές που μπορούν να διαδραματίσουν σημαντικό ρόλο στο μέλλον της εθνικής Μαρόκου.

Μάλιστα, στο δημοσίευμα γίνεται ειδική αναφορά στον Αζεντίν Ουναΐ, καθώς ο νεαρός άσος του Άγιαξ αγωνίζεται στις ίδιες θέσεις και ενδέχεται τα επόμενα χρόνια να αποτελέσει ανταγωνιστή του για μία θέση στη μεσαία γραμμή των «λιονταριών του Άτλαντα».

Ο Ουαζάν πραγματοποίησε το ντεμπούτο του με την εθνική ανδρών του Μαρόκου στις 25 Σεπτεμβρίου, στην αναμέτρηση με την Γκαμπόν (2-0), περνώντας στον αγωνιστικό χώρο στο 76ο λεπτό αντί του Αμπντέ Εζαλζουλί.

Με αυτή τη συμμετοχή έγινε ο δεύτερος νεότερος ποδοσφαιριστής που φόρεσε τη φανέλα της εθνικής Μαρόκου σε επίσημο αγώνα, πίσω μόνο από τον Χασίμ Μαστούρ, ο οποίος είχε κάνει το ντεμπούτο του σε ηλικία 16 ετών το 2015.

Γεννημένος στο Άμστερνταμ τον Ιανουάριο του 2009, ο νεαρός άσος είχε αγωνιστεί στα τμήματα υποδομής τόσο της Ολλανδίας όσο και του Μαρόκου, προτού επιλέξει οριστικά την εθνική ομάδα της χώρας καταγωγής των γονιών του.

Το 2025 είχε ήδη ξεχωρίσει στο Κύπελλο Εθνών Αφρικής Κ17, κατακτώντας το τρόπαιο με το Μαρόκο και αναδεικνυόμενος κορυφαίος ποδοσφαιριστής της διοργάνωσης.

 

Abdellah Ouazane 2026 - Magic Dribbling Skills, Goals & Assists | HD

 

Μία ανάσα από τη Ρεάλ Μαδρίτης – Το απρόσμενο εμπόδιο

Η πορεία του Ουαζάν θα μπορούσε να είχε πάρει διαφορετική τροπή, καθώς το καλοκαίρι του 2025 βρέθηκε πολύ κοντά στη μετακίνησή του στη Ρεάλ Μαδρίτης.

Σύμφωνα με το γαλλικό δημοσίευμα, υπήρχε συμφωνία ανάμεσα στις εμπλεκόμενες πλευρές, ωστόσο η μεταγραφή δεν ολοκληρώθηκε, καθώς, όπως ανέφεραν τότε τοπικά μέσα, προέκυψε ζήτημα κατά τις ιατρικές εξετάσεις του.

Ο ποδοσφαιριστής επέστρεψε στην Ολλανδία, όπου υποβλήθηκε σε νέο ιατρικό έλεγχο, χωρίς να διαπιστωθεί κάποια ανωμαλία.

Ο Άγιαξ εκμεταλλεύτηκε την εξέλιξη και τον προώθησε στην πρώτη ομάδα, δίνοντάς του την ευκαιρία να αναδείξει το ταλέντο του στο υψηλότερο επίπεδο.

Μάλιστα, στο πρώτο επίσημο παιχνίδι του στην Eredivisie, στις 16 Αυγούστου, σημείωσε ένα εντυπωσιακό γκολ με φαλτσαριστό σουτ έξω από την περιοχή, έπειτα από πίεση ψηλά, με τη φάση να γίνεται ιδιαίτερα δημοφιλής στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης.

Η θέση του Ουναΐ και η σύγκριση με τον Ντε Μπρόινε

Το σημαντικότερο στοιχείο του αφιερώματος αφορά το αγωνιστικό προφίλ του 17χρονου και τον ρόλο που μπορεί να αποκτήσει στην εθνική Μαρόκου.

Παρότι στον Άγιαξ χρησιμοποιείται και στα άκρα της επίθεσης, ο ίδιος αισθάνεται πιο άνετα στον άξονα, αγωνιζόμενος ως εσωτερικός μέσος («8») ή επιτελικός («10»).

Πρόκειται για θέσεις στις οποίες έχει αγωνιστεί και ο Αζεντίν Ουναΐ, γεγονός που δημιουργεί τις προϋποθέσεις για μελλοντικό ανταγωνισμό στην εθνική ομάδα.

Η L’Équipe υπογραμμίζει ότι το αγωνιστικό στιλ του Ουαζάν θυμίζει περισσότερο εκείνο του Κέβιν Ντε Μπρόινε, λόγω της δημιουργικότητας, της τεχνικής του κατάρτισης και της ικανότητάς του να διαβάζει το παιχνίδι.

Χαρακτηριστική είναι η τοποθέτηση του Ναμπίλ Μπαχά, ο οποίος τον είχε προπονήσει στην εθνική Κ17:

«Ο Αμπντελάχ διαθέτει πολύ υψηλή ποδοσφαιρική νοημοσύνη για την ηλικία του. Ξέρει να διαβάζει τις γρήγορες μεταβάσεις στη μεσαία γραμμή και να επιλέγει τη σωστή λύση, είτε πρόκειται να παίξει γρήγορα είτε να κρατήσει την κατοχή είτε να προωθηθεί με την μπάλα στα πόδια».

Στο ίδιο δημοσίευμα επισημαίνεται ότι ο Ουαζάν αναμένεται τα επόμενα χρόνια να ανταγωνιστεί ποδοσφαιριστές όπως ο Μπιλάλ Ελ Κανούς και ο Αζεντίν Ουναΐ, διεκδικώντας τη δική του θέση στην εθνική ομάδα.

Αυτό δεν σημαίνει ότι έχει ήδη εκτοπίσει τον Ουναΐ από την ιεραρχία, αλλά ότι η ταχύτατη εξέλιξή του δημιουργεί νέα δεδομένα για τις επιλογές στη μεσαία γραμμή του Μαρόκου.

 


ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΟΛΟΚΛΗΡΟ ΤΟ ΑΡΘΡΟ ΠΑΤΩΝΤΑΣ ΕΔΩ: filathlos.gr


  • Εμφανίσεις: 222

Εκτεθειμένος ο Λανουά για Ελληνες και ξένους διαιτητές

Ο Ισπανός Ερνάντεθ Ερνάντεθ είναι ο τρίτος ξένος που ορίστηκε στο ντέρμπι Ολυμπιακού- Παναθηναϊκού. Κι αυτός και οι προηγούμενοι άφησαν ομάδες με παράπονα, ενώ το ίδιο ισχύει για τους Έλληνες ρέφερι.

Ο Γερμανός Τσβάιερ σφύριξε Παναθηναϊκός-ΠΑΟΚ 3-1, ο Ιταλός Κολόμπο ΠΑΟΚ-Αρης 2-0 και ο Ισπανός Ερνάντεθ Ερνάντεθ Ολυμπιακός-Παναθηναϊκός 1-0 και άφησαν με παράπονα ομάδες μετά τις διαιτησίες τους στα ντέρμπι της  Super League, άρα ο Λανουά απέτυχε και στις τρεις επιλογές του μέχρι τώρα.

Όσο για τους Έλληνες;  Οι τελευταίοι που τιμωρήθηκαν είναι ο διαιτητής Πολυχρόνης (Πιερίας) και ο VAR Τζήλος (Λάρισας) για κραυγαλέο λάθος στο ματς Βόλος-ΑΕΚ 1-2.

Τα παράπονα από τα προαναφερόμενα παιχνίδια είναι επίσημα και κατά σειρά υπήρξαν από τον ΠΑΟΚ (στο ματς με τον Παναθηναϊκό), από τον Άρη (στο ματς με τον ΠΑΟΚ), από τους Παναθηναϊκό, Ολυμπιακό (για το μεταξύ τους ντέρμπι) και από τους Βόλο, Καλαμάτα για τους Ελληνες διαιτητές των αγώνων με την ΑΕΚ και τον ΠΑΟΚ αντίστοιχα. Αυτό σημαίνει ότι εκτίθεται πρωτίστως ο Λανουά για τις επιλογές των διαιτητών που σφυρίζουν και παράλληλα ο Βαλέρι για τους VAR που κάνουν κραυγαλέα λάθη.

Ο έλεγχος των φάσεων στο VAR είναι συγκεκριμένος και σα να μην έφτανε που οι Έλληνες καθυστερούν σε σχέση με ξένους συναδέλφους τους, δεν αποφασίζουν σωστά. Όπως φαίνεται δεν απέδωσαν τα εντατικά μαθήματα του Βαλέρι στους Έλληνες διαιτητές, οι οποίοι βρίσκουν τρόπους να εκπλήσσουν δυσάρεστα.

Δεν περνά απαρατήρητο ότι οι Κατσικογιάννης, Κουμπαράκης δεν έλαβαν το μήνυμα με τις «καμπάνες» στους Πολυχρόνη, Τζήλο, με αποτέλεσμα να γίνουν θέμα συζήτησης την 6η αγωνιστική της Stoiximan Super League.

Όσο για τους ξένους διαιτητές: Τόσα χρόνια και δεν έχει βρεθεί τρόπος να τιμωρούνται για τυχόν λάθη τους. Ο Λανουά δεν τους βάζει καν αξιόλογους παρατηρητές διαιτησίας, σταμάτησε να ορίζει και τον εαυτό του για να μην πηγαίνει στα ντέρμπι ή να πηγαίνει σε ελάχιστα.

Για παράδειγμα, τον Ερνάντεθ Ερνάντεθ στο ντέρμπι Ολυμπιακός-Παναθηναϊκός 1-0 βαθμολόγησε ο Ευθυμιάδης (Πιερίας), μέλος της ΚΕΔ και πρώην διεθνής βοηθός, όμως δεν είναι διεθνής παρατηρητής, επειδή η UEFA δεν επιλέγει πρώην βοηθούς για παρατηρητές.

Γίνεται αντιληπτό που καταλήγουν τέτοιες εκθέσεις και αν ένας διαιτητές τις λαμβάνει σοβαρά υπόψη.

Σα να μην έφτανε αυτό, οι αρμόδιοι τους λένε ότι πήγαν καλά, ακόμη κι αν έκαναν λάθη, προκειμένου να τους έχουν διαθέσιμους και για το μέλλον.

 


ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΟΛΟΚΛΗΡΟ ΤΟ ΑΡΘΡΟ ΠΑΤΩΝΤΑΣ ΕΔΩ: filathlos.gr


  • Εμφανίσεις: 228

ΒΙΝΤΕΟ: Η αθλητική δημοσιογράφος με το πλούσιο ντεκολτέ που έγινε viral!

Η Τσέχα δημοσιογράφος Σαμπίνα Γιάσκοβα βρέθηκε στο επίκεντρο της προσοχής στα social media μετά από μια συνέντευξη που προκάλεσε συζητήσεις.

Συνεργάζεται με την ποδοσφαιρική ομάδα FK Viagem Ústí nad Labem, που αγωνίζεται στη δεύτερη κατηγορία του τσεχικού πρωταθλήματος. Από το 2025 αποτελεί μέρος της επικοινωνιακής παρουσίας του συλλόγου.

Πέρα από το ποδόσφαιρο, δραστηριοποιείται και στον χώρο της αισθητικής περιποίησης με αναφορές στη μαντερόθεραπεία.


ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΟΛΟΚΛΗΡΟ ΤΟ ΑΡΘΡΟ ΠΑΤΩΝΤΑΣ ΕΔΩ: filathlos.gr


  • Εμφανίσεις: 205

Άνετη νίκη για τον Παναθηναϊκό στις επιστροφές των Σλούκα – Ναν

Ο Παναθηναϊκός επικράτησε με 95-75 του Περιστερίου για την 3η αγωνιστική της GBL, πραγματοποιώντας εξαιρετική εμφάνιση. Ο Κώστας Σλούκας και ο Κέντρικ Ναν επέστρεψαν στη δράση, ενώ ο Γκέρσον Γιαμπουσέλε αγωνίστηκε για λίγο λόγω χτυπήματος στην κνήμη.

Ο Παναθηναϊκός ξεκίνησε με διάθεση να επιβάλει τον ρυθμό του και, με τους Φρανσίσκο και Μήτογλου να αναλαμβάνουν το σκοράρισμα, πήρε γρήγορα τον έλεγχο της αναμέτρησης. Ο Γάλλος γκαρντ έδωσε λύσεις τόσο σε ατομικό επίπεδο όσο και στο ανοιχτό γήπεδο, ενώ ο Μήτογλου κυριάρχησε κοντά στο καλάθι.

Οι «πράσινοι» βρήκαν ρυθμό και από την περιφέρεια, με τους Ναν και Σλούκα να επιστρέφουν στη δράση και να ευστοχούν σε τρίποντα, ανεβάζοντας τη διαφορά στο 26-13 στο τέλος του πρώτου δεκαλέπτου.

Το «τριφύλλι» συνέχισε στον ίδιο ρυθμό και διεύρυνε σταδιακά το προβάδισμά του, με τον Μαντζούκα και τον Γιαμπουσέλε να δίνουν λύσεις, πριν ο Ναν συνδεθεί ξανά με το καλάθι από τα 6,75 μ.

Ο Μήτογλου παρέμεινε ιδιαίτερα αποτελεσματικός, φτάνοντας τους 12 πόντους και τα 10 ριμπάουντ πριν από την ανάπαυλα, ενώ ο Φρανσίσκο πρόσθεσε ένα ακόμη τρίποντο.

Το Περιστέρι δυσκολεύτηκε να ακολουθήσει τον ρυθμό των γηπεδούχων και ο Παναθηναϊκός πήγε στα αποδυτήρια με ισχυρό προβάδισμα 52-29.

Ο Παναθηναϊκός συνέχισε να κυριαρχεί απέναντι στο Περιστέρι, κλείνοντας την τρίτη περίοδο στο +29 (75-46). Οι «πράσινοι» βρήκαν λύσεις από πολλούς παίκτες, με τον Κέντρικ Ναν και τον Κώστα Σλούκα να ξεκινούν βασικοί στο δεύτερο ημίχρονο και να προσφέρουν επιπλέον δημιουργία στην ομάδα τους.

Ο Ναν μοίρασε την πέμπτη ασίστ του στον Μήτογλου για το 65-34, ενώ ο Σλούκας ευστόχησε σε τρίποντο για το 61-34 και έβγαλε εντυπωσιακή πάσα στον Καλαϊτζάκη για το 70-36. Ο Χουάντσο Ερνανγκόμεθ και ο Ναν πρόσθεσαν ακόμη δύο τρίποντα, με το Περιστέρι να αδυνατεί να ακολουθήσει τον ρυθμό του «τριφυλλιού».

Ο Παναθηναϊκός διατήρησε τον απόλυτο έλεγχο της αναμέτρησης και στην τέταρτη περίοδο, φτάνοντας χωρίς δυσκολία στη νίκη με 95-75 επί του Περιστερίου. Οι «πράσινοι» μπήκαν στο τελευταίο δεκάλεπτο με προβάδισμα 30 πόντων (78-48), έπειτα από τρίποντο του Λευτέρη Μαντζούκα, με τη διαφορά να παραμένει σε υψηλά επίπεδα μέχρι το φινάλε.

Ο Νάιτζελ Χέις-Ντέιβις έδωσε λύσεις στην επίθεση, ενώ ο Κέντρικ Ναν ανέβασε την απόδοσή του και ολοκλήρωσε την αναμέτρηση με 18 πόντους, βάζοντας το κερασάκι στην τούρτα με εντυπωσιακό κάρφωμα. Το Περιστέρι προσπάθησε να μειώσει τη διαφορά, χωρίς όμως να απειλήσει ουσιαστικά τον Παναθηναϊκό, ο οποίος πανηγύρισε την τρίτη νίκη του σε ισάριθμα παιχνίδια στη GBL.

ΠΑΝΑΘΗΝΑΪΚΟΣ (Ομπράντοβιτς): Καλαϊτζάκης 5, Φρανσίσκο 15 (3/5 τρίποντα, 2 ασίστ, 2 λάθη, 1 κλέψιμο), Χέις-Ντέιβις 11 (2/4 τρίποντα, 4 ριμπάουντ, 3 ασίστ, 2 κλεψίματα), Ερνανγκόμεθ 9 (1/2 τρίποντα, 11 ριμπάουντ), Μήτογλου 16 (0/3 τρίποντα, 11 ριμπάουντ, 3 ασίστ, 2 μπλοκ), Μωραΐτης, Μπάντιο 3 (1/3 τρίποντα, 4 ασίστ), Σλούκας 6 (2/2 τρίποντα, 2 ριμπάουντ, 3 λάθη), Κουζέλογλου 2, Ναν 18 (4/6 τρίποντα, 3 ριμπάουντ, 6 ασίστ, 3 λάθη), Γιαμπουσέλε 3 (1/1 τρίποντο, 2 ασίστ), Μαντζούκας 7 (1 τρίποντο).

ΠΕΡΙΣΤΕΡΙ (Ξανθόπουλος): Νίκολς 5 (2/3 δίποντα, 0/10 τρίποντα, 3 ριμπάουντ, 5 ασίστ, 3 λάθη, 4 κλεψίματα), Φιντς 6 (0/2 τρίποντα, 5 ασίστ), Πετράκης 8, Πέιν 8 (12 ριμπάουντ, 3 λάθη), Άντερσον 5 (6 ριμπάουντ, 3 ασίστ), Ιτούνας 8 (2/6 τρίποντα), Ασωνίτης, Φρεϊντέλ 12 (3/7 τρίποντα, 4 ριμπάουντ), Χατζηδάκης 13 (3 ριμπάουντ), Παπαδάκης 6 (2/6 τρίποντα, 5 ριμπάουντ, 3 ασίστ, 2 λάθη, 2 κλεψίματα), Νικολαΐδης 4, Θωμάκος.


ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΟΛΟΚΛΗΡΟ ΤΟ ΑΡΘΡΟ ΠΑΤΩΝΤΑΣ ΕΔΩ: filathlos.gr


  • Εμφανίσεις: 194

Περισσότερα Άρθρα...

  1. Ναν: «Νιώθω καλά – Ο Ομπράντοβιτς είναι σπουδαίος»
  2. Ομπράντοβιτς: «Ο Σλούκας και ο Ναν είναι σημαντικοί παίκτες με μεγάλη ποιότητα»
  3. Live: Καλαμάτα – ΟΦΗ 3-3
  4. Ξανθόπουλος: «Στο πρώτο ημίχρονο δεν εμφανιστήκαμε στο γήπεδο»
  5. Μπαρτζώκας: «Θέλαμε να κερδίσουμε χωρίς να τραυματιστεί κανείς»
  6. Super League 2: «Λευκή» ισοπαλία στην Λάρισα – Δεύτερη συνεχόμενη νίκη για την Αναγέννηση Καρδίτσας
  7. Η βαθμολογία της GBL: Αήττητοι Ολυμπιακός, Παναθηναϊκός – Στην κορυφή ο ΠΑΟΚ
  8. Με Φορτούνη και 7 αλλαγές ο Ολυμπιακός για το ματς με τον Παναιτωλικό
  9. ΜακΙντάιρ: «Κάναμε καλή δουλειά και μείναμε συγκεντρωμένοι»
  10. Ο Πετρούνιας προκρίθηκε στον τελικό του Παγκοσμίου Πρωταθλήματος στο Ρότερνταμ
  11. Live: Παναθηναϊκός – Αστέρας Τρίπολης 0-0
  12. Γιανάι: «Ο Παναθηναϊκός μπορεί να γίνει η ισχυρότερη ομάδα στη Euroleague»
  13. Live: Παναιτωλικός – Ολυμπιακός
  14. Ξανά βασικός ο Κωστούλας στο ματς της Μπράιτον με την Κρίσταλ Πάλας (ΦΩΤΟ)
  15. Σούπερ Καπ βόλεϊ: Παναθηναϊκός και Φλοίσβος διεκδικούν την πρώτη κούπα – Η ώρα και το κανάλι

Δείτε επίσης...

Cookies user preferences
We use cookies to ensure you to get the best experience on our website. If you decline the use of cookies, this website may not function as expected.
Accept all
Decline all
Analytics
Tools used to analyze the data to measure the effectiveness of a website and to understand how it works.
Google Analytics
Accept
Decline
Save